sveikinu visus nugaletojus! kiekvieno dalyvio darbai buvo savaip idomus, tik gal ne kiekvienas tiko zurnalo virseliui ir tai nereiskia, jog nekurybingi ar netalentingi esame, pasidziaukime uz nugalejusius ir nenuleiskime ranku, gerbiamieji! Nesileiskite uzvaldomi lietuvisko pavydo :) Nelaimejimas yra tik paskata dar daugiau dirbti bei kurti, juk yra dar kur tobuleti ;)

ka isrinko ta ir turim svogeriu krasta

labai gaila kad konkurso organizatoriai vertino darba kuris padarytas kompo pagalba o ne sukurtą savo vaizduotės kūrinį manau kad nereikia būti asu padaryti darba kur kompas diriguoja pirmu planu.

Turbūt daug kas tikėjosi, kad šio konkurso dėka Miesto IQ viršeliai atgims naujam gyvenimui ir išlips iš to standartinio kultūrinio konservatyvumo, vyravusio anksčiau. Bet deja. Nors šiaip ar taip yra kuo džiaugtis.

spanguole, tikiuosi dar prisijungsi prie sio puslapio, tad leisk tau parodyti, kaip piesiama “kompu” (mano piesinys):

Pirma dalis http://www.youtube.com/watch?v=I-9m2U2FMgU
Antra dalis http://www.youtube.com/watch?v=juMfNOSlsTg

Nesuprask sios zinutes klaidingai… tiesiog norisi, kad zmones bent kiek suprastu apie ka sneka, kai vertina kitu pastangas.

Teko ne viena karta dalyvauti ivairiu konkursu vertinimo komisijose ir is patirties zinau – esant daugiau darbu, proporcingai daugeja skirtingu nuomoniu! Sutinku, jog buvo meniskesniu ir galbut idomesniu darbu, taciau noriu priminti, jog konkursas nebuvo “laisvas”, o turejo konkretu tiksla, t.y. kurti virseli! Tai reiskia, kad reikejo rasti kompromisini sprendima tarp idejos, meninio lygio, temos aktualumo ir igyvendinimo! Susimastymui uzklausiu – ar isties manote, jog tauta (ne atskiri individai, bet visuma) yra pasirengusi sofistikuotiems, itin auksto meninio lygio virseliams?! Virselis nera kurybos paroda, visur reikia protingu kompromisu. Zinoma, galima diskutuoti, gincytis, svarstyti. Bet ar butina pasmerkti jei kazkas mano kitaip?! P.s. Liudniausia buvo skaityti, jog kai kas net ir tyriausiuose ketinimuose sugeba izvelgti samokslo teorijas ar kabinetis prie kabliuku… “Svogeriu krastas”… – idomu kam tuomet apskritai reikejo vargti ir organizuoti konkursa?!

Esminė klaida, kad jūsų taip vadinamai visumai bandoma įtikti, o ne šviesti , išmokyti kažko naujo, atverti naujus požiūrius. Kodėl savo jėgas, visą laiką aukojantys, stengiantys tobulėti turi taikstytis prie masės, kuri toje pačioje srityje galbūt nei piršto nepajudina .

gal dar pasispjaudykit vieni ant kitu? Fu. Atsakykite patys i klausima, ar tikrai reikia visada kritiskai ir nemotyvuotai komentuoti? ar geriau tiesiog isjungti narsykle ir paskaityti knygele apie savianalizes psichologija, panagrineti save? Pamatyti, kad yra vertybiu destymosi problema jusu pasaulyje, o ne pas siuos jaunus kurejus, kurie pradeda pazinti pasauli ir nori ji atrasti savaip, ir visai nesvarbu kokia priemone jis tai isreiskia ir koki konteksta numeta tau, sergancios sielos skaitytojau – komentatoriau ar kaip kitaip galima tave pavadinti, piktas zmogau, kuris nemoki dziaugtis kitais.

Aciu. Sekmes.

Nu jau del pirmos vietos tai labai abejoju… Geistes darbas n kartu tiek grafiskai tiek idejine puse galingesnis… Nusivyliau.

Man Solbiko viršelis itin žurnališkas. Galėjo patekti bent į pirmąjį trejetuką.

Sveiki dar karteli, norejau pasiteirauti, jei virseliu galerijoj dar kuri laika puikuosis atsiusti darbeliai konkursui, galbut butu imanoma tiesiog nuimti visus tuos minusus? vis gi, dalyviai stengesi, kure, dalyvavo, na o laimetojai juk jau yra, tie suvertinti minusiukai neprideda pozityvo likusiems :) dekui uz supratima, konkursa ir dar karta sveikinu laimejusius :)

Na tikriausiai komisija turėjo atsižvelgti ir į žmonių, balsavusių internetu nuomonę ir išrinkti būtent jiems labiausiai patikusį viršelį, juk jie yra tikrieji žurnalo skaitytojai, o ne komisija… Čia tik pastebėjimas, nieko nenorėčiau užgauti…. išrinktas darbas nėra blogas, bet tikrai ne pats geriausias

Nesakau, kad rankų darbas atgyvena, o aliejinius dažus ir akvarelę jau laikas mesti lauk. Bet teigiu, kad ir kompiuteriu atliktas darbas gali būti toks pat paveikus, kaip ir teptuku. Technikos absoliučiai skirtingos, tačiau pabandykite nupiešti portretą su photoshopu ar padaryti koliažą ir,manau, suprasite, kad tai reikalauja nemažiau įgūdžių nei tradicinis piešimas ir atveria dar didesnes galimybes – galima sujungti ir tradicinę tapybą/grafiką/piešimą su fotografija ir komoiuterine grafika. Be to, jeigu neigiate kompiuterio darbą, vadinasi, neigiate ir visus naujus fantastinius ir animacinius filmus. Negi Jūs nematėte “Žiedų valdovo” ar “Matricos”? Taip – ne visi kompiuteriniai darbai yra geri,kokybiški, lygiai taip ne visi darbai parduodami prie Palangos tilto kvepia menu.

Geistę Kinčinaitytę irgi sveikinu.

Būkite mielas, jei jau kalbate apie išprusimą, tai bent šį žodį parašykite be klaidų. Sveikinu! Geri darbai, o diskusijos apie skonio reikalus yra bergždžios.